６．コンタックスＴの自己流使い方

短所のカバー方法

2)ピント合わせがやっかい
　第一に目測で決めること。第二に被写界深度の活用（ゾーンフォーカス）の方式で行くこと。という模範解答が考えられるが、この点についてはとっさの判断が難しく、未だ使いこなせていなかったと思う。ファインダーでターゲット部分の焦点が合っていないと気になってしまう。頭と腕を磨く必要のある課題である。

3)シャッター音が悪い
　静かである点が唯一の救いなので、あきらめること。

4)シャッターが落ちないことがある。
　これは、気をつけた。短所のところでご紹介したように、落ちたかどうか音で聞き分けるような習慣がついてしまった。また、大事なシーンは複数枚撮っておく習慣が身についた。おかげで同じ被写体でもちょっとした光の具合の違いで全く印象の異なる写真になることがわかった。

5)フィルムの巻き上げ間隔が不揃い
　これも短所のところでご紹介した。巻き上げの力の入れ具合など一定になるよう練習した。しかし、普通、こんなことする必要があるのだろうか？

6)コマによってピントにムラがある
　圧板のバネをひっぱり出して調整することで良くなったようだ。

7)各部品の耐久性が貧弱（あやしい）
　これもあがいてもしょうがない点なので、あまり気にしないようにして、バリバリ使うことにした。

8)近接撮影が不可
　近接撮影はしない。必要ならば別のカメラを使う、と割り切った。

9)高感度フィルムは苦手
　ネガであれば多少の露光オーバーは大丈夫だが、ポジではどうしようもないので、ポジの場合にはISO50〜100のフィルムに限定して使用した。

コンタックスＴ　せつない白黒二刀流

　夢の白黒セットである。
　一方にネガ、一方にポジあるいは一方に低感度一方に高感度といった使い分けを夢見たのであった。

　しかし、コンタックスＴはストラップを手にかけて、沈んだレンズを引き出した態勢で持ち運ぶのが基本なので、２機を臨戦態勢で持ち歩くには両手がふさがるしシャッターを切るには無理な姿勢となる。１機を扱うのに手が２本必要だったのである。見せびらかすつもりはないが、まったくもって間抜けな格好となる。
　ネックストラップで扱えるカメラとの２刀流ならば問題がないが、片方ずつ撮るたびに沈胴レンズを引っ張り出すのも大変である。

　自然に片方のカメラしか持ち出さなくなってしまった。

　新入りの銀色Ｔはたぶん前の持ち主にあまり使われていなかったのか、絞り・距離リングをはじめ全体的に操作感が固くなっていた。やはりカメラは使わなければ価値がないし、朽ちていくものなんだろう。

　以上、私の得た苦い教訓でした。
　これからコンタックスＴを駆使されようとする方には、あまり同機の二刀流はお勧めできない。ぜひ、一機をバリバリ使いこなしていただきたい。愛着がわきますよ。

コンタックスＴ＆オリンパスＬ２　スピーディなペア

　これは、ほんとうにいいレンズだと思った。ホールディングも大変良い。ただ、流線型にしたフォルムがオモチャぽくて少々気に入らない（Ｌ１の方が格好よかった、なんでも２となるとデザインが崩れるんだろうか）。

　Ｌ２なら、歩きながら、あるいは車窓からバリバリ写真が撮れる。その合間にコンタックスＴでじっくりとしたリズムでまったくちがう気分の写真を撮る。
　Ｌ２にはネガフィルムを、Ｔにはポジを入れて旅にいくというのがしばらくの定番となった。

　ところで、何度も訪問したわけではないけれど欧米ではオリンパスＬシリーズを持った欧米人にほんと良く会う。最近のＬシリーズはファミリー向けカメラとして定着しているようだし、プロっぽい人も、ニコンなど一眼レフを首に下げながら、Ｌ２とかＬ３を使っていた。合理的でいいモノは、受けるんだろう。

コンタックスＴ＆リコーＧＲ１　相乗効果のペアカメラ

　語弊があるかと思うがこの２台ペアでフィールド・セット・カメラと呼んでもよいのではないかと思っている。私は、訪問した相手の方と直接会ってお話することがメインの仕事なので写真撮影はまったくの補助的作業だが、その地域の現状や背景にある風土を自分なりに理解する上では映像資料の物語る情報量はとても大きい。

　自分にとって大切なことは、次のような点だと思いこんでいる。

　はじめて現場を見て、写真を撮る。帰ってから写真で見る。そして時間が経ってまた現場を見る。この一連の映像を比較したときに、まず、ファインダーで見た映像と出来上がった写真の映像イメージが近いこと。次にできあがった写真を何度か見て空間イメージが自分の中に定着する。そして数ヵ月後あるいは数年後同じ場所で同じ映像を見て、ああこのとおりだと確認する。

　つまり写真とともに記憶に残る映像が空間的に違和感を感じないところである。そのまんまがいいのである。何か自分で計画したものが実態化されたときに、イメージ通りであったときの快感に通じるものがある。これに合う画角は場所の特性や被写体によって変わり、それが35mmカメラの場合だと、38mmあたりだったり28mmあたりだったりする。そしてこの二つの焦点距離を連携したような撮影が好ましい。

　コンタックスＴはどこを撮ってもその違和感がない。ＧＲ１も同様ではあるが撮り方によって大きく変わる。ＧＲ１というより28mmのレンズだが、妙にパースペクティブが強調されると、実際とはちがう架空の表現となる。しいて言えば前者は日本の街の空間に似合い、後者は海外のダイナミックな街の空間に似合うように感じる。

　ひとりでの行動はそんなにないが、カメラ以外にもパソコン、録音機材、資料、着替をあわせてもそれなりに軽装備でかなりの機動的調査ができる。少し長い調査となるとフィルムの体積の方がよほど問題になってくる。
　少しの予備電池とフィルムさえあれば地球の果てまで、どこでもＯＫだ。ＧＲ１＋Ｔの組み合わせで撮影のリズムに相乗効果が出てくるように思う。

やっぱりコンタックスＴ、１機がいい

　しかし、時として持っていることを忘れてしまうので、そのため落下させたことがあるので、これも善し悪しだ。

使ってきた印象

写りについて

• 光の深い表現。繊細な感じではなく、どちらかというと重厚な色合い。
• 特に、曇りの日の撮影に強い。レンズ構成のシンプルさに秘密ありか？
• それほどシャープとはいえないようだ。
• 自然な絵（画角）　３８ｍｍは良い。どんな場所を撮っても、空間の表現に違和感がない。

  機械について

• 大変個性的で画期的な機械である。カメラに必要な基本メカニズムをきちんと押さえ、無駄な機能を排した上で、多少の無理をしながら、かなり小さくまとめた意欲的な基本デザインがなんとも言えない魅力を発している。よい「かたち」とはこういうものだと思わせる。
• その結果、うまく写すにはそれなりのテクニックが必要でありながら、決まったときの写りがとても良い。一方、気を抜くと失敗写真を量産しやすいカメラでもあり、それがまた写真好きにはたまらない困った機械である。
• これに加えて、幾分かの高級感をただよわせた外装であり、所有する者（買おうとする者）の心を惑わすアブナイ機械である。
• 一方、華奢な構造とメーカーの修理体制の限界からヘビーユースに耐えられないところがあり、超一流機とされるライカには何歩も、そしてロングセラーであるローライ３５には今一歩及ばないような印象である。
• したがって、この華奢な部分を強化した新型機がもし開発されるならば、新世紀のカメラの１スタイルを築きうる大きなポテンシャルを持っていると思われる。

　以上のような個人的感想だが、本当に良いのかどうかは実はよく分からない。ただ、気に入ったということ。これは良いと信じたいという信仰のようなもので、おそらくライカ信者と似たところがあるのではないかと思っている。

Ｔ２は違うカメラなのか？

　しかしながら、オートフォーカス・カメラに文句を言っておいて、いつの日か気づくと手元にT２中古品があったということは十分にありうると思う。それが写真ファンの心理だ。

この後どうするか